Avertizare
  • JUser: :_load: Imposibil de încărcat utilizatorul cu ID: 530

Cum a pierdut PSD alegerile pentru Primăria Ploiești

Am zis-o și o tot zic, pentru că încă se mai găsesc diverși dobitoci care să spună contrariul: am fost noncombat la alegerile astea. Din mai multe motive. Primul a fost că am vrut să văd, de pe tușă, cum se joacă alegerile în noul format, fără șpăgi, bannere, mitinguri și concerte. Al doilea - pentru că era clar că absenteismul va fi mare, că vor câștiga Dobre sau Ganea datorită rețelelor mari de activiști, iar mie mi se par amândoi niște oameni ok. Al treilea - frate, la Ploiești s-au ciocnit lumile. Lumea PSD de după Cosma, cu lumea PNL de după Roberta și cu noua lume a lui Sebi Ghiță. Ori, când ai un asemenea spectacol în oraș, îți iei popcorn și te așezi comod, nu iei o piatra de pe jos și te implici în intifadă....

Așa, de pe margine, am putut să văd, limpede, ce s-a făcut bine și ce nu, cum s-a câștigat și cum s-a pierdut. Și acum pot să combat mitul post-campanie, conform căruia nu Dobre a câștigat, ci Ganea a pierdut pentru că Savu, susținut de Sebi Ghita i-a luat 6.000 de voturi de pe stânga

Fals. Și pe partea dreaptă, a lui Dobre, au fost candidați care au furat voturi. Radu Popescu și Marius Fenichiu au luat, împreună, 5.000 de voturi. Asta ca să nu mai zic de Grațiela, care a luat 7.000 de voturi în mare parte tot de la liberali. După logica candidatului care fură voturi de la favorit, ajutat de Grațiela, Popescu și Fenichiu, Ganea trebuia să-l bată pe Dobre până îi curgea sânge din nas. Ori, la final, diferența a fost în favoarea liberalului.

De fapt, în campania asta, PSD trebuia să dea doar trei mesaje principale.

  1. Ganea nu e Bădescu. Adică nu mă acuzați pe mine de greșelile predecesorilor mei, doar pentru că facem parte din același partid. Dacă Ganea ar fi avut un discurs critic la adresa mandatului deținut anterior de PSD, mulți oameni ar fi văzut în el un tip nou de pesedist, adică ceva ce PSD n-a avut niciodată. 
  2. Ganea nu e susținut de Sebi Ghiță. Mogulul e detestat masiv la Ploiești și impresia generală este că tot el se află în spatele PSD Prahova. Staff-ul lui Ganea trebuia doar să explice tuturor că mogulul nu mai e în PSD și că nu îl susține pe Ganea. Vă asigur că dacă Savu nu era eronat asociat cu PSD, nu lua nici voturile casierițelor din casele de pariuri. 
  3. Dobre nu e Volosevici. Dacă PSD reușea să oprească transferul de imagine de la fostul primar de dreapta la actualul candidat al PNL, Dobre ar fi rămas la cele 20 de procente pe care le avea la jumătatea campaniei.

Ori, PSD n-a lansat aceste trei mesaje. N-a profitat nici de finalizarea proiectelor europene în valoare de multe zeci de milioane de euro, de la linia de tramvai la hipodrom și parcul municipal mai mare decât Herăstrăul. Nici n-a profitat imagologic de scandalul HexiPharma, deși avea un primar interimar care putea să devină simpatic doar răscolind spitalele din oraș, în căutarea dezinfectanților cu probleme. În schimb, PSD a acționat ca în anii 90. Cu intimidări, cu fly-ere anonime, cu acuzații absolut jenante la familia lui Dobre. În aceste condiții, imaginea de interlop care i s-a creat lui Ganea (frate, nu-i țigan, e chiar blond omul, și nu e interlop, doar a făcut sport de performanță) a devenit principalul inamic la urne. Adăugați și că PSD a acționat pe net ca în comuna primitivă, deși Ploieștiul are o sută de mii de useri pe Facebook și permite atâtea subtilități și segmentări demografice....

Mai pe scurt, PSD a pierdut Ploieștiul pentru că n-a avut un strateg, ci doar niște oameni. N-a avut campanii tactice, ci răzbunări personale puse în practică. Campania PSD a fost condusă de șefi, nu de oameni care se pricep la campanii. În aceeași logică, acum pesediștii dau vina pe Savu, pentru că e convenabil, le maschează erorile.

Nu zic că-i rău sau bine că a pierdut Ganea și a câștigat Dobre pentru ca eu pun semnul egal intre cei doi. In plus, nu cred în partide curate, nu cred în oameni providențiali si singura mea dorință este ca orașul ăsta să nu mai aibă proști la butoane, pentru că de-aia ne umplem de gropi, hoți și gunoaie. Am scris asta doar pentru ca, în calitate de observator și cobeligerant la toate campaniile electorale de după Revoluție,  sunt profund dezamăgit de nivelul de performanță de anul ăsta. Și, cu toată aroganța de care sunt în stare, pot să afirm că dacă aș fi fost în staff-ul oricăruia dintre primii trei candidați, l-aș fi făcut să câștige. Pentru că a fost foarte ușor să câștigi, la alegerile astea. Fără concerte cu Fuego, fără pungi de ulei și zahăr, fără mese la restaurante și fără excursii la mănăstiri, fără bani dați în mână?! Frate, așa ceva e mega-simplu....

ce-am făcut, de fapt, în campania asta

.....................................................................

citeste și Ce vrea mușchiul meu de la noul primar al Ploieștiului

Citeşte mai departe ...

Fido si Volosevici. Toata povestea.

Nu l-am cunoscut, personal, pana in 2008. Dar imi aduc aminte, ca inainte de 2008, la conferintele de presa ale Robertei Anastase mai era un tip prin sediu - vorbaret, amabil. Un d-ala care aducea sandwich-uri, cafea, hartii. Simpatic.

Cand simpaticu' a candidat la Primaria Ploiesti, eu o sustineam pe Gratiela Gavrilescu. [Paranteza: 5 din 10 jurnalisti mai vechi de 4 ani fac consultanta de imagine, pe bani sau pe alte considerente.] Pe Volosevici il consiliau Patraru si Badescu, plus ca simpaticu' avea suportul financiar important al lui Sebi Ghita si al lui Liviu Luca. 

Volosevici a iesit primar si a ramas simpatic doar vreo trei luni. Mi-a promis ca-mi da el furaciunile lui Calota, pe tava. Nu mi le-a dat. Mi-a promis ca renunta la flori scumpe si pune gazon in tot orasul. N-a facut-o. Ca scoate tiganiada aia din centru. Ca strange cainii. Ca face si drege. A facut pe dracu'. 

Dupa un timp, am inceput sa i-o trag, pe asa cum i-o trasesem si lui Calota, si lui Toma, si lui Savulescu. Nu stiu altii din presa ce fac, dar atunci cand 90% din publicul tau locuieste in acelasi oras, e de bun simt sa tii cu publicul si sa fii impotriva primarului, mai ales daca acesta din urma e incompetent si/sau hot. Pe vremea aia, la Primarie nu incepuse ciordeala in stil mare, dar se vedeau semnele ei. Toate criticile mele erau corecte si insotite de sugestii. Inca mai speram ca simpaticu' o sa invete ce are de facut.

Ce-o fi inteles el din asta, nu stiu, dar prin 2009, de fata cu vreo 15 oameni, printre care un viceprimar si un director de regie (B., L.), m-a intrebat daca nu vreau sa-i fiu consilier de imagine. I-am raspuns "Nu", pentru ca deja dadea semne clare de lipsa de caracter. Imediat, si-a schimbat atitudinea fata de mine, si, recunosc, si eu fata de el. In vara lui 2010 am anuntat oficial, pe site si la tv, ca voi sustine orice primar ar putea sa-l invinga, in 2012. Badescu nu fusese inca desemnat candidat al PSD. Nici n-avea cum, inca era senator PDL.

Pentru mine, a fost o greseala tactica. Oameni ca Volo nu stiu nimic despre principii, confruntare directa, curaj, asumare. Asa ca am inceput 2011 in cele mai grele conditii posibile, pentru ca martorii lui Simpaticu'incepusera vanatoarea. Clienti, furnizori, prieteni, toti incepusera sa se teama sa aiba de-a face cu mine, sau sa continuam relatiile comerciale. In sedintele PDL se pronunta numele meu o data la doua saptamani. Oameni din PDL erau luati la ochi daca apareau la mine pe site. Toti limbricii se intreceau sa ma vorbeasca de rau, ca sa se puna bine cu simpaticu' care se purta din ce in ce mai bizar. Cererile mele de informatii se transformau in teancuri de hartii nerezolvate. Boicotul si sustinerea concurentei mergeau mana in mana. Era limpede: Simpaticu' ma vroia afara din joc.

Evident, nu i-am facut placerea: taxam tot, de la o simpla caruta pana la salariile de 11.000 de euro date din banii publici. Urmaream masinile Rosal si le calculam debitul de apa folosit la spalarea asfaltului, iar cu cifrele ii demontam facturile. I-am facut praf cele doua deszapeziri, intalniri cu alti oficiali, pozitiile publice. Nu prea mai aveam nimic de pierdut. Era o situatie de tip "ori el, ori eu".

In 2011, lucrurile au mers liniar: filaj, de ma saturasem sa tot fotografiez masinile care se tineau dupa mine in trafic. Amenintari, vandalizari, intimidari. Azi semnam un contract, maine se rezilia. Control ANAF. Plangere penala. Inca o plangere penala. Inca una. Fiecare dintre agresorii cu legitimatie din partea statului avea aceeasi poezie: "E politica treaba, n-am ce sa fac". Singurul meu inamic politic era simpaticu', care era convins ca sunt platit sa-l toc. Cum dau eu peste asemenea imbecili, care cred ca daca ii refuza o fata, o face pentru ca e lesbiana? Sa nu-ti poti imagina ca faci greseli e semn de prostie crunta, cred eu, desi nu sunt psihiatru.

Culmea e ca, atunci cand ma "pocnea", avea unde sa dea, pentru ca 2011 a fost un an de cacat si in plan personal. A murit tata. S-a imbolnavit mama. Am operat-o pe M. Mi-a luat foc masina, nici acum nu stiu cum. Daca va spun ca am spart ultimul telefon si am troznit laptopul, puteti sa va dati seama cum simteam "vanatoarea"...

Asa ca, in 2012, eram rupt in doua. Am avut insa sansa sa am prieteni senzationali. Sansa ca site-ul meu devenise un produs  media serios, notoriu, care incepuse sa faca bani si care a permis extinderea pe Dambovita, Buzau si Brasov. Sansa sa ma manifest liber pe Prahova TV, singurul loc din presa locala unde nu mi s-a spus nici macar o data "mai lasa-l pe ala in pace" [paranteza: am o mare bila alba pentru Sebi Ghita, care a platit amenzi CNA de sute de milioane pentru mine si pentru Patraru, fara sa zica nimic si fara sa ma conditioneze in vreun fel]. Sansa sa ajung cu subiecte bune in presa nationala, si, implicit, sansa la protectia pe care ti-o ofera vizibilitatea. 

Ce-am facut in 2012 cu stirile putea sa se intoarca impotriva mea. Singura prioritate a fost sa-l dezintegrez imagologic pe simpatic, pe toate planurile. Am demonstrat ca este neserios, ridicol, infantil, nesigur, irascibil, incompetent, mincinos, demagog. Am publicat zeci de stiri pozitive din alte orase, pe zone de administratie in care Volosevici esua cu brio. L-am fotografiat cum desena rachete si adunari, ca un junkist tras pe nas, l-am filmat cand facea dezacorduri si l-am facut celebru in toata Europa cu prima groapa cu cont pe Facebook din lume [ce-am ras, duimnezeule, cand a asfaltat-o pe furis, ca un hot ....].

Ultima chestie care mi s-a intamplat in mandatul lui Volosevici: site-ul meu de stiri a fost dat jos de pe net, la ora 21.00, in duminica alegerilor. Greseala mea, probabil, dar a fost ultima zi pe servere din Romania. Pe urma stiti ce s-a intamplat. Si daca simpaticu' a pierdut alegerile si din cauza sutelor de stiri si mesaje anti-Volo, sunt foarte mandru de mine. Am facut-o la vedere, nu din santuri, ca lasii. Am facut ceea ce trebuia cu un individ dubios, care a periclitat bunul trai al copilului meu si mi-a amenintat libertatea si prietenii. Nimeni nu face asta fara sa se astepte la o reactie cel putin egala. 

Mi-am promis si ca-i trag una simpaticului, dupa alegeri. O palma dupa ceafa, asa, in scarba, ca la fraieri. N-am cui. L-am vazut, saptamana trecuta: in spatiul public, e ca un ochelarist de clasa a patra care trece printre niste tigani care se joaca cu cutitele. Nu mai glumeste, nu mai e plin de aroganta. Nu ma mai priveste in ochi. Volosevici a ajuns un simplu nimeni, de care nu-mi mai pasa. Aud ca vrea sa devina senator. Vai de capul lui....

......................

Un sfat pentru toti papagalii care vor cariere publice la fel de scurte ca a simpaticului: renuntati la razboaiele cu presa, daca sunteti criticati justificat, pentru rele pe care le faceti si pentru bani pe care ii furati. Chiar daca aparent aveti cu mult mai multa putere decat noi, de fapt, sunteti mult mai vulnerabili. Voi ne puteti lua doar banii, linistea, hai, cel mult, libertatea. Noi, in schimb, va putem trimite inapoi in butoiul cu cacat din care ati iesit, cu toata sleahta de tristi cu care ati venit sa va luati costume si masini scumpe. Muriti!

Citeşte mai departe ...

Despre Florin Sicoie, statuile scumpe ale Ploiestiului si executia mea

Am citit de doua ori textul lui Florin Sicoie din altPHel (cititi-l, va rog, ca audienta se aduna la Patraru) si tot nu pricep daca este vorba despre ipocrizie sau o gandire incredibil de ingusta.

In prima varianta, Florin Sicoie este suparat ca am prezentat megafacerea statuilor lui Volosevici, prin care aproape trei sute de mii de euro s-au cheltuit pe niste decoratiuni urbane de un gust indoielnic. Si ma toaca pentru asta, cu o furie care sugereaza si o implicare financiara, desi, recunosc, nu exista indicii sau dovezi ca Sicoie ar lua spaga.

In a doua, tot ce-am scris este degeaba, Sicoie este inca cutremurat de imaginea statuii unui copil, cu chistocul in gura, si nu poate depasi trauma. Nu conteaza cat s-a platit, unde s-a platit, daca se putea face altceva, mai util, cu banii aia. Chistocul! Omul cu chistocul este Omul Negru! Sicoie nu-si va recunoaste vina nici pentru ca un cretin a putut sa puna, in curtea institutiei pe care o conducea chiar el, un chistoc in gura statuii.

Pentru mine este limpede ca, si daca va avea demnitatea sa raspunda la intrebarea "ce anume justifica cheltuirea unor sume exorbitante in cazul statuilor din Ploiesti?", Sicoie o va face aparand fiecare euro. E limpede si ca liberalismul lui Sicoie este de fatada, din moment ce omul apara cu pieptul sau dezgolit o cheltuiala nejustificata a unui primar PDL. 

E limpede si ca Florin Sicoie este in alta stare de spirit decat mine. Deja a inceput sa vorbeasca despre el ca aparator al culturii, batranilor si copiilor. In fapt, Sicoie nu apara cultura. Isi apara soclul de "om de cultura", la care trudeste de mic, si in care, un nesimtit ca mine a indraznit sa scrijeleasca un dubiu de etica si de competenta in cheltuirea banilor publici. Florin Sicoie e doar un fost, furios ca amintirea sa in spatiul public este patata, acum, de scandalul statuilor. 

Cat despre tonul general, de la titlu la final, in care Florin Sicoie anunta "executia mea", n-am sa-i spun acestui individ decat:

Executa-ma, Sicoie. Esti bugetar de o viata de om, n-ai devoalat un singur furt din banii publici pe care i-ai tot incasat si n-ai criticat o data calitatea execrabila a politicilor culturale locale. Traiesti in orasul in care primarul habar n-are sa acorde subiectul cu predicatul, dar pe care tu il sustii pentru ca n-ai mai fost rasplatit cu un loc pe o lista electorala a inamicilor sai. Esti integru, esti perfect! Nu uita sa identifici raul cultural suprem in mine, da?  

Iti fac si un cadou: pana nu termini executia mea - apropo, am citit ca cine foloseste expresia "te execut" are probleme mari cu puta, sper sa nu fie si cazul tau - nu mai scriu un rand in altPHel si vorbesc cu Patraru sa-ti aloce tie si spatiul meu. Te ajuta?

Citeşte mai departe ...

Cum umflă Rosal facturile de FIX cinci ori. Dovada!

Pe bune, cred că asistăm la un fenomen de batjocură pură. Dâra aia de apă, lată de 15 centimetri, lăsată prin praf de maşina Rosal, este o operatiune de tip "spalat carosabil"? Nu. este un "stropit carosabil canicula", daca er sa vorbim in termenii de facturare de la Primaria Ploiesti. Diferenta? Un cost, pentru Primăria Ploiesti, de 9,8 lei pe mia de metri pătraţi, faţă de 1,82 lei. Adică, doar din jetul reglat de şofer, asistăm la un cost umflat de cinci ori.

 

Citeşte mai departe ...

Daca as fi ministru de Interne, as demite toti sefii Politiei Prahova...

... pentru ce se intampla, sambata, la Ploiesti. Primarul PDL imparte personal materiale electorale, Politia Locala lipeste afise, angajatii Rosal au lasat matura pentru mitinguri, iar politia doarme. Pe nici o strada din Ploiesti nu vezi un politist, si nici un politist nu vede campania mizerabila si ilegala a PDL. De aceea, as rade toti sefii. Sa se duca sa lucreze la partidul pe care nu ezita sa-l slujeasca si in afara campaniei electorale.

Iau in calcul foarte serios un boicot mediatic pentru Politia Prahova. Pentru ca asta nu e politie, e firma de paza a unui partid.

Citeşte mai departe ...

Ploiestiul are un Consiliu Local de Idioti

Carutasii din Ploiesti vor fi obligati sa isi doteze vehiculele cu dispozitive fluorescent-reflectorizante, cu cel putin o sursa de lumina de culoare galbena sau alba, harnasamente reflectorizante pentru cai, un recipient care sa colecteze dejectiile animalului, pungi si cu lopeti sau cu maturi din nuiele pentru a sterge fecalele.

Dincolo de reguli, ramane intentia idioata a consilierilor locali, de a permite existenta carutelor in trafic, in 2012.

Mars, ma...

Citeşte mai departe ...
Abonează-te la acest feed RSS
© 2019 Bogdan Stoica