Ma scuzati, oameni buni, dar sa stiti ca nu votez nici un presedinte ne-ortodox

Mi-a placut la nebunie corul trepanatilor, care au inteles din editorialul anterior ca eu cred ca orice om care a facut un copil este mai bun decat orice om care n-a facut/nascut/adoptat un copil. Ei, bine nu sunt atat de cretin.

M-am luat de Udrea si de Johannis pentru ca, desi au avut toata puterea si influenta posibila, n-au adoptat un copil, doi, trei (observati cat sunt de generos si cat las de la mine, plecand de la premisa ca n-au putut sa-l faca, fiziologic vorbind). Dar sa-l adopte, de ce n-au putut? Ce, n-au trecut ancheta sociala?! Vreo casierita din Carrefour a facut presiuni si le-a suflat copilul de sub nas? Ce naiba, ei erau legea, puteau sa adopte cate zece fiecare. Astia doi nu doresc copii, ce nu va e clar?

In acelasi sens, n-am spus nici ca acest criteriu – posesia/lipsa copiilor – este cel care ma va face sa aleg un candidat. Am spus ca asa ii elimim pe unii, din lista. Si am vorbit mereu la persoana intai. Asa cum unii nu voteaza pesedisti, sau liberali, eu nu votez neparinti. Nu vrea zambila mea, intelegeti?

Acum o s-o luati razna din nou, ca nu votez un presedinte ne-ortodox… O sa lasati comentarii in care o sa spuneti ca-s un vandut al pesedistilor; ca-s omul bisericii. Sau, din nou, ca sunt prost.

Si-o sa gresiti din nou.

In opinia mea, Biserica Ortodoxa Romana este cel mai mare rau potential al Romaniei. Si daca vom avea un presedinte de alta religie decat cea ortodoxa, orice incercare de a frana expansiunea Bisericii in economie, politica, finante, imobiliare, invatamant, va fi taxata ca venind din partea unui “necrestin”.

Mie personal mi se pare vital ca in urmatorii patru-cinci ani sa se ia cateva masuri care sa reglementeze activitatea bisericii:

- Scoaterea religiei din scoli, pentru ca nu e normal sa-i bagi religie in cap unui copil, daca parintii vor sa-l lase sa aleaga singur mai tarziu carui Dumnezeu o sa i se inchine.

- Control fiscal asupra activitatilor economice ale bisericii, pentru ca nu e normal ca Fiscul sa nu dea o amenda sutelor de firme ale bisericilor, controlate doar de preotii-contabili ai BOR.

- Impozitarea veniturilor bisericii, pentru ca nu e normal ca Biserica sa nu plateasca impozite, in timp ce fiecare amarat o face.

- Oprirea retrocedarilor istorice de terenuri agricole catre Biserica, pentru ca nu e normal sa dai zeci de mii de hectare in baza unor inscriptii scrise pe piei de miel, acum 3-500 de ani, cand boierii care jefuiau taranii, prin forta, de terenuri, pe care le faceau cadou bisericii.

- Decaderea din drepturile preotesti ale acelor clerici care fac infractiuni rutiere sau economice, pentru ca nu e normal, frate, sa omori un om cu masina si pe urma sa te duci sa predici despre bunatate in biserica!

Corneliu Vadim Tudor si William Branza sunt evanghelisti. Klaus Iohannis este luteran. Zsolt Szilagyi, Hunor Kelemen si Monica Macovei sunt greco-catolici. Calin Popescu Tariceanu este romano-catolic. Pun pariu ca habar n-aveati ce religie au astia, pentru ca v-ati obisnuit sa va alegeti liderii pe considerente emotionale. Va luati doar dupa ce vedeti la tv, nu faceti o minima documentare pe tema candidatilor.

Eu sunt doar practic. Ce sanse sunt sa scoatem manualele de religie din scoli, cu un presedinte care nu face parte din religia promovata in acele manuale? Ce sanse avem sa se dea verde procurorilor in arestarea preotilor-spagari, cu un presedinte care se inchina la altceva decat au infractorii astia desenat pe haine?

Va spun eu: nici una. Riscam chiar, intr-o situatie de tipul asta, ca Biserica sa-I starneasca pe oameni impotriva statului. “Opriti paganul fara Dumnezeu care vrea sa distruga Biserica!”. N-ar fi prima oara, in istorie. Si cum candidatii de mai sus stiu exact ca nu se pot pune cu Biserica Ortodoxa Romana, va asigur ca n-o s-o faca. Iar BOR va deveni si mai puternica decat este….

Stiu, n-avem nici o garantie ca ortodocsii de Ponta, Udrea sau Melescanu vor da in cap Bisericii pana ajunge la dimensiunile normale, de entitate neutra. Dar tot avem o sansa, pe care candidatii ne-ortodocsi n-o vor avea niciodata. Avem sansa sa incepem noi, astia multi, o miscare, pe care presedintele, oricine ar fi el, sa n-o poata bloca.

Citeşte mai departe ...

Zece lucruri pe care nu le stiu cei care au fost la mitingul pro-paduri

Unu. Ca pondere, despaduririle facute cu acte in regula sunt mai numeroase si creaza un volum mai mare de taieri de copaci decat despaduririle ilegale, facute de hoti. In actualul Cod Silvic sunt o droaie de ambiguitati si lacune care permit defrisari masive, fara posibilitatea de control. Stiti de ce? Pentru ca Doi!

Doi. Firmele cu activitati in domeniul silvic sunt reprezentate onorabil la toate nivelurile de decizie din Romania. Verifica declaratiile de avere si de interese ale parlamentarilor si consilierilor judeteni din judetul tau si ale consilierilor locali din localitatile pe care le stiti impadurite bine. O sa gasiti o droaie de firme atat de profitabile, incat apar sip e site-ul camerei de comert din judetul tau, in topul firmelor.

Trei. Noul Cod Silvic, asta de-ati urlat voi sambata ca-l vreti pus in aplicare, e facut de PNL. Pe bune, e facut de oamenii PNL, pe durata mandatului liberalei Luciei Varga. E cumva curios ca acum PNL nu e de acord cu implementarea lui, nu? Acum intelegeti si de ce este Alina Gorgiu atat de vocala pe tema cardurilor de sanatate? Sa nu i se vada … lemnele!

Patru. Noul Cod Silvic a fost “desfiat” de parintii lui, liberalii, fix de cand presedintele Klaus Iohannis a retrimis Codul in Parlament, invocand cateva motive.

Cinci. Aceleasi motive ca cele invocate de presedinte apar si in argumentatiile facute de firma aia austriaca ale caror afaceri le detestati, despre care se spune ca are un sef care se afisa la petreceri alaturi de Klaus Iohannis.

Sase. Luand in calcul cifra de afaceri pe 2013 facuta de firma aia austriaca, estimez ca vreo cateva sute de copaci au devenit scanduri in fabricile ei din Romania pe durata mitingului vostru.

Sapte. Singura metoda concreta prin care orice pulifrici poate opri defrisarile este Radarul Padurilor. Daca in loc sa mergi la miting ai fi facut o tura cu masina intr-o comuna inconjurata de paduri, ai fi putut opri, pe bune, un transport illegal de lemne. Google it!

Opt. Daca dupa miting ti-ai aruncat la nimereala hartia aia printata cu “Pro’-Padure” sau “Sunt un copac” pe care ai purtat-o  lipita pe tricou, tot demersul tau a fost degeaba. Mai bine invata sa traiesti verde, decat sa te porti verde o zi pe an.

Noua. Nu e tarziu sa scrii in fiecare zi, pana la alegeri, un email parlamentarului din colegiul tau, spunandu-i ca daca nu vezi o initiative legislativa pro-paduri de la el, s-a lins pe bot de votul tau.

Zece. Inca esti atat de naiv incat sa crezi ca un miting opreste o hotie care genereaza un miliard de euro pe an?

…….

text aparut pe www.psnews.ro 

Citeşte mai departe ...

SRI. Ce e el? Ce face? Parintii lui stie?

Sunt fascinat de modul in care au reactionat jurnalistii si politicienii, deopotriva, in cazul demisiei lui George Maior de la sefia SRI. Brusc, aceeasi oameni care au comentat jocul Simonei Halep, criza activelor toxice din Europa si efectele alegerilor din Grecia au devenit experti in securitate nationala.
De-aia ne merge prost, bai, baieti! Pentru ca nu ne abtinem niciodata de la a emite o parere. Pentru ca vocile autorizate din orice domeniu de interes sunt acoperite de “vocile populare” si “vocile care au platit ca sa apara”. De-aia suntem o natiune atat de usor de manipulat si de dus de nas. Nu mai avem pic de spirit critic. Inghitim, pe nemestecate, ce-a aparut prima oara pe Facebook, mai gustam un pic din ce vedem la tv pe acelasi subiect, ne aducem aminte ce-am vazut in ultimul film cu CIA si KGB, si gata, suntem doctori! “Frate, iti spun eu, ca am citit….”. De fapt, ai citit exact ce au vrut unii sa citesti.
Faceti, va rog, urmatorul experiment. Cautati, pe google, demisia lui George Maior. Mergeti cu cautarea pana la primul link aparut, adica linkul relevant. Mai deschideti cateva linkuri, in ordinea aparitiei. Cautati, in toate aceste texte, sursele citate. Veti avea o surpriza.
Apoi intoarceti-va in pagina cu primele rezultate oferite de Google. Sunt cele mai noi si mai citite linkuri pe subiect. Coroborati luarile de pozitie, pe subiectul Maior, ale personajelor citate, cu comportamentul lor anterior de pe subiecte conexe: legile Big Brother, legislatia privind privilegiile demnitarilor, afaceri mari de coruptie. O sa aveti, din nou, o surpriza.
Asa veti intelege doar de ce vi se spun anumite lucruri cu o asemenea tenacitate si cum este posibil ca oameni care nu-si vorbesc sa foloseasca exact aceleasi fraze cand se refera la demisia lui Maior. N-o sa intelegeti de ce a demisionat, cu ce se ocupa inainte de asta, sau daca SRI este un serviciu secret performant sau nu.
Lucrurile astea nu-s pentru civili. Nu trebuie stiute sau intelese. Trebuie sa stim doar ca avem un serviciu secret care, in colaborare sau nu cu alte servicii, facand sau nu o treaba buna, ne faciliteaza o viata fara explozii, atentate sau amenintari serioase. Avem privilegiul de a ne lua viata singuri in accidente rutiere, consumand alcool industrial, drogandu-ne cu otrava de soareci si mancand chimicale pe paine. Asta inseamna libertatea: dreptul de fi pazit cand te sinucizi cum vrea muschiul tau.
Eu, de exemplu, nu pricep nimic din tot ceea ce reprezinta/face SRI. Si mi-e foarte bine asa.

Citeşte mai departe ...

“Elena Udrea nevinovata”. Pe bune, atat de tampiti suntem?

E fascinant cum, dupa o saptamana de justitie tv, oamenii tind sa creada ca cineva, misterios si atotputernic, are ceva cu Elena Udrea. Si stiti de ce? Pentru ca tipa are sapte cereri de arestare, in tot atatea dosare. Intr-un mod absolut inexplicabil pentru mine, oamenilor li se pare neverosimil ca tipa a cerut spaga de sapte ori. Cum ar veni, pentru jumatate dintre romani e mai plauzibila ideea ca un politician roman fura o data, de doua ori, hai, maxim de trei ori. Iar daca prind astia de la DNA pe unul furand de sapte ori, e manevra. "I-au facut o cheie (…) las-o'n ma-sa ca se vede mangleala de la o posta (…) au ceva cu ea (…) da’ ce numai ea a furat (…) miroase a atac international (…) etc”. E plin netul de prostii pe tema asta. 

De fapt, oricat as fi eu de mirat pe tema asta, e ceva tipic romanesc. Noi suntem aia care acceptam sa se intoarca in cartier, ca bun vecin, un ucigas sau un violator. Noi suntem cei care ne vaitam de facturile mari la electricitate si gaze, dar nu le-am verifica o data, e nevoie ca tot statul sa descopere cum ne fura astia din energie. Noi suntem cei care am votat un tip care a batut un copil, da? Noi nu deszapezim trotuarele si ne miram ca ne rupem gatul, iarna. Noi bem si mancam ca porcii si ne miram ca avem, toti, burta de la 25 de ani in sus.

Asa ca am decis sa nu ma mai mir. O sa astept cuminte ca romanii s-o reabiliteze pe Elena Udrea, cate un pic, pe masura ce DNA ii va mai deschide acestei femei cate un dosar. Vom deveni, astfel, singurul popor din lume care neaga complet justitia atunci cand aceasta se manifesta ferm asupra unei persoane. Daca popularitatea pozitiva ii mai creste mult in ritmul asta, Udrea ar putea deveni un soi de presedinte neoficial al Romaniei. Oamenii o sa vorbeasca despre ea cum vorbesc mexicanii despre Che Guevara.

Am mai scris-o, cred: nu vreau ca Elena Udrea sa infunde puscariile. Nu ne foloseste la nimic acolo, nu e un pericol aici. Este suficient sa-i iei stampila si telefonul mobil si ai transformat-o intr-o casnica cu breton nasol si ruj roz. Asta nu inseamna insa ca nu sunt convins ca a ciordit o palarie de bani de la statul roman. 

carti despre pizde cu muuult mai misto decat Elena Udrea gasesti aici: 

w1 w2 w3 w4 w6  

Citeşte mai departe ...

Sa zici ca ai avut o zi proasta cand ai jignit nu este o scuza, neamtule. Este modul tau de a fi penibil din nou.

“Îmi cer scuze pentru afirmaţia cu ghinionul. A fost un răspuns neinspirat, am avut o zi proastă, îmi asum vina”. (Klaus Iohannis, la 48 de ore dupa cretina afirmatie “ghinion”)

Ce-ai avut, ma?!

O zi proasta? Pai ma doare-n cur ca ai avut o zi proasta, de cand functioneaza asta ca o scuza?

Toti betivii care-si bat nevestele spun a doua zi „iarta-ma, stii ca daca nu sunt beat nu dau in tine”. Toti cartoforii care-si baga la pacanele leafa spun dupa aia „intrase rosu de doua ori, si m-a luat capul”. Sa spui „am avut o zi proasta”, ca scuza, este ca si cum ai spune „da, stiu despre ce vorbesti, am auzit ca am deranjat, dar este foarte probabil s-o fac din nou”.

“Am avut o zi proasta” nu este o scuza, neamtule. E ceva ce folosesc drept scuza cei aroganti. Cei care cred ca atunci cand se scuza - se umilesc, si ca asta ii face mai putin barbato. Cei incapabilii sa constientizeze consecintele nefaste ale comportamentului lor asupra altora.

Ce ne facem cu tine, neamtule, daca ai o zi proasta cand te intalnesti cu Putin, sau cu Obama?

Daca te apuca nervii astia de frustrat cand discuti cu FMI, sau cu Banca Mondiala?

Daca tu ai o zi proasta, si-ti vine un decret de gratiere pentru vreun parlit care a furat o paine si s-a imbolnavit de cancer, i-o acorzi sau nu?

Ce vreau sa spun, neamtule, este ca un presedinte misto nu are niciodata o zi proasta. Sau daca are, se controleaza si se poarta asa cum trebuie. Lucid, temperat, atent, nu pripit, nervos si isteric. Si sa nu te compari cu ce presedinti lasam in urma, acum. Nu dau doi bani nici pe blegul cu barba, nici pe papusa ruseasca sinistra, si nici pe betivan. Daca tu crezi ca esti mai bun ca astia trei, si ca asta e suficient, te inseli. Nu e.

Inchei salutandu-i pe papagalii care m-au luat la capace pentru ca l-am facut nesimtit pe Iohannis, pentru faza cu “ghinion”. Acum, daca pana si neamtul recunoaste ca a fost o afirmatie de cacat, ce sa astept de la voi:

-       sa-mi cereti scuze?

sau o sa spuneti ca ati avut o zi proasta?

- text aparut pe www.psnews.ro 

Citeşte mai departe ...

Vi se pare patriot Basescu cand se ia de OMV? E doar licuriciofil

Preşedintele Traian Băsescu a declarat, miercuri ca nu prea ii mai place de OMV. “Sunt foarte multe informaţii de presă în care OMV Austria pare a lansa politici care nu sunt în favoarea statului român. O spun deschis, direct, că vor fi partenerii noştri atât timp cât interesul naţional al României este servit cu prioritate”, a afirmat Traian Băsescu.

Jurnalistii care au fost miercuri de serviciu au tras prima concluzie care le-a fost la indemana.

De unde venea Basescu? De pe platforma maritimă Ocean Endeavor, apartinand americanilor de la ExxonMobil, cu care Petrom face foraje de explorare pentru zăcămintele de gaze natural din Marea Neagra. “E clar, presedintele se pune bine cu licuriciul”.

Cand a declarat asta? Imediat ce OMV a convenit cu Gazprom să înfiinţeze o companie mixtă care să construiască şi să opereze tronsonul austriac al gazoductului South Stream, proiect pe care Comisia Europeană nu îl susţine. “Clar, a aflat acum cat sunt de avansati sunt austriecii in negocierile cu rusii”.

Nu, tata. N-are nici o treaba una cu alta. Basescu a pus povestea in contextual asta ca sa-i flateze pe americani, de care are nevoie mai ales dupa ce isi termina mandatul de presedinte. Stie si el, ca si mine, ca, in realitate, OMV a inceput deja niste politici comerciale care dezavantajeaza statul roman. Si marele plan al OMV vorbeste despre exportul de resurse energetice.

Carbune – nu poate. A pus OMV mana si pe singura mina de petrol din Europa, dar nu e plina cu carbuni.

Carburanti nu, pentru ca romanii ii cumpara ca niste cretini, la preturile nejustificate la care ii vand si Petrom, si OMV, si Rompetrol, si LUKoil, si cine dracu’ o mai fi in piata asta.

Gaze? Neah, ca nu prea e voie. Si nici nu suntem gata cu ce ne trebuie, pentru asta. Avem conducta Szeged-Arad, prin care sistemul nostru de transport este conectat la cel din Uniunea Europeană, dar, tehnic, pana recent, se puteau face doar importuri de gaze.

Si-atunci, ce mai ramane?

Energia electrica. Sau nu stiati ca cand austriecii au la Brazi, Prahova, o gigantica centrala in cogenerare, care face, din gaze, energie electrica, ce poate fi exportata fara probleme? Centrala este atat de mare (860 de megawaţi, adica 8% din necesarul de curent electric al Romaniei), incat, datorita ei, OMV-Petrom este oficial al patrulea mare producător de energie electrică din România şi singurul care nu are statul ca acţionar majoritar.

Stiti cum se spune in raportele OMV la chestia asta? “Optimizarea lanţului valoric al gazelor”. OMV si-a anuntat intentia care nu e in rezonanta cu strategiile romane de securitate energetica inca din 2012. Stia si Basescu, evident, tot de atunci. Dar doar acum i s-a parut ca e momentul sa faca si pe desteptul, si pe patriotul.

Nu e nici una, nici alta. E doar licuriciofil.

....

text publicat pe www.psnews.ro 

Citeşte mai departe ...

Despre Klaus Iohannis si Ucraina, statul vecin si prieten care ne-o trage ori de cate ori poate

M-am uitat un pic pe stenogramele discutiilor dintre Klaus Iohannis si Petro Porosenko, presedintele Ucrainei, si m-am cutremurat: Iohannis tine cu rușii. Altfel nu i-ar fi promis presedintelui Ucrainei ca Romania va acorda tratament medical soldatilor ucraineni raniti. Pai, la noi, cand mergi la spital, mergi la moarte. Sper ca Ucraina va trimite ranitii aia incoace cu bani la ei sa cumpere feșe, pastile, branule si sonde urinare, trei sute de euro pentru doctor si o suta pentru anestezist, plus un tenculet de bancnote de unu si cinci lei pentru asistente. Altfel, sunt morti.

Gata, am terminat gluma. Am facut-o lunga sa se prinda si … toti. Scuze. Vivat NATO, traiasca prietenul nostru de la Rasarit, Ucraina. Sa curga vodka, nu?

Sau nu. Cum spuneam, m-am uitat pe sumarul discutiilor. Un pic despre armamentul pe care (nu) il livram Ucrainei. Un pic despre securitatea europeana. Si ceva extrem de neutru despre cei 500.000 de etnici romani din Ucraina.

Klaus Iohannis: „Am convenit ca trebuie sa dam o vizibilitate mai buna comunitatilor noastre etnice care traiesc in Romania, respectiv in Ucraina. Ele trebuie sa devina un liant si un pod in relatiile noastre. In acest sens, este nevoie ca mecanismele relevante pe linie guvernamentala sa-si reia activitatea si sa abordeze aspecte de actualitate. Dorim ca prin toate actiunile noastre sa vedem efecte pozitive in ceea ce priveste contactele directe intre cetatenii nostri si proiecte comune in plan economic si cultural”.

Domnule presedinte, comparati, va rog, drepturile pe care le au etnicii romani din Ucraina cu drepturile pe care le au etnicii maghiari din Romania. Daca noi i-am fi tratat pe unguri cum ii trateaza Ucraina pe romani, ne manca Europa cu fulgi cu tot, pana acum. Ce sanctiuni, ce embargo, ce tulburari interetnice si ce trupe de mentinere a pacii am fi avut pe aici….

Asa ca, desi ati promis, nu cred ca trebuie sa sustineti eliminarea vizelor pentru cetatenii ucraineni. Nu e ca si cum le-am fi datori. Ei ne sunt noua. Dincolo de politica de deznationalizare a romanilor, Ucraina ne-au hartuit cat a putut cu canalul Bistroe si ne-a papat un miliard de euro cu combinatul de la Krivoi-Rog pe care chipurile urma sa-l facem impreuna. Pot sa continui la infinit, istoria relatiilor cu Ucraina este plina de exemple in care ei ne-au dat șuturi in fund si noi am zambit tamp.

Da, sunt de acord cu angajamentul privind “o relatie de buna vecinatate„. Dar buna vecinatate, din perspectiva mea, inseamna ca Ucraina se angajeaza sa-mi lase conationalii in pace, sa-mi dea banii inapoi si sa opreasca santierul din Delta Dunarii. Altfel, o sa semnati inca un act prin care Romania este fraiera relatiilor internationale, statul care cedeaza totul fara sa ceara nimic.

Ne-ati promis o noua Romanie, o noua clasa politica, o noua era. Incepeti sa ne si dati cate ceva, va rog?

------

Apasa pe coperta oricarei din cartile de mai jos si cumpar-o, daca vrei:

w1w2w3 w5w4w6  

Uite si niste Pachete-Cadou pentru viitoare babe, numa' bune de dat de Florii si Pasti: 

pachetul 1, dedicat celor care au deja unele din cartile mele - link

pachetul 2, dedicat celor nu au auzit inca de seria "Tipul din filme..." link

pachetul 3, dedicat celor care nici n-au auzit vreodata de mine: link

 

Citeşte mai departe ...

N-ai avut feon, blondo? Si ce? Si noi te-am avut ministru, si nu ne plangem

Am crezut tot timpul ca inchisoarea e pentru cei violenti. Ca infractorii de tip Elena Udrea nu au ce cauta dupa gratii. Dupa discursul de azi al blondei, din Parlament, sunt clatinat in convingerile mele. Femeia asta este atat de deconectata de la viata, asa cum e ea, in Romania, incat incep sa cred ca un stadiu de cateva luni de izolare i-ar prinde chiar bine, pentru viitorul ei de politician.
Ce n-ai avut, blondo, la inchisoare? Feon?! Pai ai idee ca inca vreo doua milioane de romani n-au feon? Si stii de ce? Jumatate, pentru ca nu si-l permit. Inca vreo treime, pentru ca nu-si permit sa mai mareasca factura la curent cu inca 5-10 lei. Iar restul, pentru ca n-au o priza in care sa bage feonul.
Sunt unii care n-au baie, doamna Udrea. Adica, n-au o sursa de apa indoor, pe care s-o foloseasca la spalat. Cum ar veni, traiesc de ani de zile la fel sau mai prost decat ati trait dumneavoastra cateva zile la arest. Si nu-s acuzati de nimic, sa stiti. Sunt doar vinovati ca sunt romani buni la suflet si prosti cat cuprinde, care ti-au vandut voturile pe un kil de ulei si o sacosa de peste, cand te-ai dus pe la ei, in campanie.
Si stii ce e foarte trist, blondo? Ca puteai sa le cumperi feonuri la toti, si nu doar feonuri. Puteai sa faci, pe Ministerul Dezvoltarii, un program numit Prima Baie. Sa dai acolo, o suta de euro, cu care amaratii Romaniei sa-si cumpere un wc, o chiuveta, un cap de dus si un feon, si sa amenajeze in vreo camera un simulacru de baie. Nu sa spargi banii statului pe terenuri de fotbal in panta, piste de biciclete in localitati fara trotuare si parcuri cu buxus si tuia in sate pe care cad padurile. Asta ar fi insemnat, cu adevarat, dezvoltare.
In alta ordine de idei, imi pare rau ca n-ai avut feon, in celula. Eu ti l-as aduce si maine. Dar ti-as taia curentul.

text aparut si pe www.psnews.ro 

Citeşte mai departe ...

Romania deszapezirii bine facute depinde de noi, nu de stat

Avem dreptate sa injuram, in zile ca asta, in care abia ne taraim in trafic, intarziem peste tot si nu reusim sa ajungem in toate locurile in care ne-am propus. La noi, firmele de deszapezire iau banii pe contracte umflate, sau plimbandu-si masinile cu lama sus, iar adevarata deszapezire o fac fie armata, fie oameni curajosi care au neaparata nevoie sa se deplaseze.  Si in fiecare iarna, ne uitam cu invidie spre tarile in care drumurile sunt negre oricat ar ninge, iar reculul in economie al unor astfel de zile este insignifiant.

Pe de alta parte, nu doar statul nostru nu face ce fac alte state. Nici noi n-o facem. Desi stim, de fiecare data, cu o zi, doua inainte, ca natura o sa faca urat, nu ne facem lectiile. Nu ne cumparam, in avans, cate ceva de mancare si niste apa. Nu ne platim facturile in avans, nu ne reface programarile. Nu ne pregatim masinile conform prognozei meteo, nici macar in sensul de a mai pune, sa fie acolo, 10 litri de benzina in rezervor. Iesim din casa fix ca in fiecare zi, abordam senini rutele obisnuite, iar dupa aia ne apuca nervii: ca n-am ajuns, ca n-am facut, ca pe ma-sa cu X si cu Y. Vrem confort in trafic, dar nu ne-am muta masinile, ca afara, cand se deszapezeste. Vrem asfaltul negru pe orice strada, straduta si alee, dar n-am accepta oprirea circulatiei, tot ca afara. Nu ne curatam trotuarele, nu ne dam jos turturii, ci bombanim permanent ca suntem agresati de statul caruia ii dam taxe degeaba.

Iar seara, la sfarsitul unei astfel de zile, ne inveninam singuri, la televizor. Nu exista stire fara ceva care a mers prost, si nu exista localitate fara cineva care a avut de suferit din cauza “iadului alb”. Jurnalistii tv ingheata pe niste drumuri uitate de dumnezeu, de unde someaza autoritatile de cine stie unde sa ajunga “macar cu apa si conserve” in cate o localitate “izolata de nameti”.

De parca in localitatea aia nu mai exista nici un magazin, iar oamenii isi cumpara cate putin, in fiecare zi.

De parca nimeni din localitatea aia nu mai are nimic din porcul de craciun, iar inanitia ameninta sute de oameni.

De parca sa fii diabetic inseamna sa-ti cumperi zilnic ce-ti trebuie, iar ziua asta nu te lasa sa ajungi la farmacie.

Astept cu interes si cu optimism o iarna in care sa ne dovedim mai destepti decat statul nostru prost si aproape inutil pe timp de iarna. Astept sa vad o stire, la tv, cu o comunitate in care trotuarele sunt bec, iar strazile sunt pline de zapada. Astept sa vad un semn de inteligenta si de spirit comunitar care sa nimiceasca, din fasa, orice incercare a statului de a se justifica pentru jalnicele masuri de deszapezire. Pentru ca acum, statul se poate dezvinovati foarte usor aratand fix spre noi.

- aparut pe www.psnews.ro 

Citeşte mai departe ...

De ce nu ne pasioneaza si atentatul terorist de la Dragalina?

Suntem toti, potrivit mass-media, fie “in stare de soc”, fie “revoltati”, fie “surescitati” de atentatul terorist din Franta. Concluzii – ioc, desi dezbateri avem cu duiumul. A fost atentat, asta e clar. Daca autorii au fost membri ai unei grupari teroriste sau doi fumati cu prea mult timp liber oferit de serviciile de securitate franceze – inca n-am inteles. Astept o discutie pe aceasta tema si pe canapeaua lui Maruta ca sa ma documentez serios…

Ce nu inteleg eu este, insa, de ce nu ne uitam si spre atentatul terorist de la Dragalina? Serios, a fost atentat mare acolo... Doi cetateni au furat niste alcool industrial dintr-un tren si erau sa ucida o comuna intreaga. Au vandut cu 2,5 lei jumatatea de litru de – spuneau ei – alcool sanitar, pe care satenii din Dragalina l-au baut, disperati ca tuica bio se vinde cu aberantul pret de 7 lei jumatatea de litru. Trei dintre ei au murit, alti cativa sunt raspanditi in spitale, cu viata pusa in pericol.

Iar acum – sanchi! – autoritatile cauta autorii atentatului.  Cica aia doi care au vandut otrava sunt vinovati. De parca ei sunt de vina…

De fapt, autoriii atentatului sunt urmatorii:

-          Politicienii care refuza sa reincrimineze serios infractiunile petrecute la calea ferata. Transporturile feroviare sunt strategice pentru o tara, si peste tot in lume ai pus-o de mamaliga daca te atingi de aceasta infrastructura.  La noi, esti incurajat, practic, sa o furi si sa o distrugi.

-          Autoritatile locale din Calarasi, care faciliteaza, prin indolenta si planuri de paza proaste, infractiuni ca furtul din vagoane sau vanzarea de produse otravitoare direct in strada.

-          Ministerul Sanatatii, pentru ca se incapataneaza sa nu tipareasca 10 milioane de fly-ere pe care sa scrie “alcoolul industrial te ucide”, pe care sa le distribuie in Romania, sa avem si noi macar un an fara morti petrecute pentru ca unii oameni inca nu stiu ca “mitilicul” este otravitor.

-          Din nou, politicienii, care trebuie sa modifice legea asigurarilor de sanatate. Nu e normal sa asiguri gratuit tratamente medicale pentru niste oligofreni care ar duce la gura si uraniu, daca are gust bun. E timpul sa tragem o linie intre cei care au sanatatea pusa in pericol din motive independente de vointa lor si nesabuitii fara minte, care, poate, s-ar gandi de doua ori cand gusta ceva varsat direct dintr-un vagon-cisterna.

Astept, de asemenea, de la societatea civila, un pic de implicare. Avem trei victime intr-un atentat terorist, cu autorii cunoscuti. Nu merita si mortii astia un pic de revolta? Un pic de taraboi pe facebook? Un concert caritabil Fuego, urmat de un interviu incare vedeta sa spuna “eu beau doar shot-uri de tequia pentru ca vreau sa traiesc sanatos”?

Pe bune? Nimic-nimic? Nici macar un hashtag amarat, acolo? #jeneboispasalcoolindustriel?

Ati facut la fel si cand reteaua aia de supermarketuri ne-a vandut carne de cal drept carne de porc. Si cand teroristul ala de ministru al Educatiei a lasat un ciclu intreg de elevi fara manual. Si cand… De fapt, cand n-am facut noi jocul teroristilor?

…………

De spus si altora: alcoolul metilic sau metanolul este un lichid incolor, inflamabil şi volatil. Este miscibil cu apa. Se absoarbe in organism uman pe toate căile: prin respiraţie ca vapori, prin piele sau prin ingestie ca lichid. Produce leziuni ale sistemului nervos central şi la retina, ficat, rinichi, plămâni şi inima. Eliminarea metanolului din organism se face în principal pe cale respiratorie şi mai puţin pe alte căi, si de aceea tratamentul este dificil. Doza letală de alcool metilic este de doar 30 de mililitri.

………………..

Comenteaza aici: www.facebook.com/bogdanstoica.ro

Citeşte mai departe ...
Abonează-te la acest feed RSS
© 2023 Bogdan Stoica