Nu avem doar premier, avem primul premier-femeie din istoria României și primul premier-musulman din Europa. Orice fel de dubii și de întrebări sunt legitime, în acest moment,  pentru că altfel toată tevatura asta a nominalizării unui prim-ministru se poate transforma într-un curent destabilizator ușor de transformat într-o mișcare anarhică.

Așa că, vrea nu vrea, doamna Shhaideh să facă bine și să comunice câte ceva despre ea și despre ce vrea ea să facă în viață. Poate s-o facă instituțional, prin platformele de comunicare ale Guvernului sau pe canapeaua lui Măruță, mi-e indiferent. Vreau doar niște răspunsuri la următoarele întrebări:

1.       Care va fi politica Guvernului Shhaideh în problema migrației generată de războiul din Siria? Se schimbă ceva? Rămâne să găzduim 1.300 de imigranți, cum am stabilit deja, sau 7.000, cum a stabilit Germania?

2.       Moscheia. Facem sau nu? Știu că subiectul e tot ăla, dar paradigma e alta....

3.       Care va fi poziția Guvernului pe tema schimbării Constituției în zona familiei? O să avem soț/soție sau părinte1/părinte2?

4.       Mai cumpărăm Brâncușiul sau nu? Cu cât? Cu cât face, adică 2-3 milioane de euro, sau cu 11 milioane, cât vor proprietarii?

5.       Care va fi deznodământul scandalului RCA? Că nu s-a terminat, doar i-au împachetat politicienii pe transportatori să tacă, în perioada asta. Terminăm și noi cu rahatul ăsta al poliței stabilite pe mașină, în loc de șofer, de ajung firmele să plătească de cinci ori mai mult doar dacă au ghinionul să angajeze șoferi proști care le tot lovesc mașinile, în timp ce ăia pleacă la altă firmă, fără nici o treabă?

6.       Redevențele alea mici-mici la resurse minerale, de țară de dobitoci ce suntem, le mai creștem și noi sau rămân așa? Că uite, și Ciolos s-a înfipt verbal în subiectul asta, dar când a fost să dea peste mâini petroliștilor, i s-a tăiat maioneza...

7.       Guvernul Shhaideh Pro sau contra căsătoriilor între persoane de același sex?

8.       Aflăm și noi dacă vreun membru al Guvernului a fost informator / agent acoperit, operativ sau de influență al vreunui serviciu secret român?

9.       Soțul, vă rog. Vrem să știm una/alta despre soțul, sirianul specialist în drumuri, care predă la Universitate, are două doctorate și închiriază apartamente în cea mai fierbinte zonă de conflict din lume? Că uite, mai avem pe cineva, tot la nivel înalt, care are probleme cu niște case și cu niște chirii obținute ilegal.

10.   Dragnea a fost naș de cununie al familiei Shhaideh. Dar fini aveți, doamnă? Nu știu cum e la Constanța, dar la mine în sat unde vezi un politician care are nași, fini, cumetri, descoperi și niște afaceri între instituții controlate de el și firme controlate de ei.

text aparut pe www.psnews.ro 

Aura Ion si Adrian Iovan au murit degeaba. Credeam, ca prostul, ca dupa accidentul de avion din Apuseni, Romania o sa-si puna la punct procedurile de salvare. In istoria noastra recenta asa s-a intamplat: facem proceduri numai dupa ce o tragedie este bine acoperita in media, iar populatia reactioneaza violent. Si-am crezut ca dupa povestea din Apuseni, lucrurile o sa organizeze un pic.

De unde, nene… ISU Romania a lovit din nou. N-o sa uit niciodata imaginile alea cu barca gonflabila un pic desumflata, care inainta cu viteza melcului, propulsata doar de vasle, la 20 de minute dupa ce strigatele de ajutor ale celor din elicopterul prabusit incetasera.

Si acum aud doar scuze. Ca barca aia este doar pentru sezonul estival. Ca pompierii au ajuns cat au putut de repede. Ca era prea mult mal in lac si de-aia nu s-au putut desfasura salvatorii.

Asa, si ce? Ce-ar trebui sa inteleg din asta? Ca situatia va ramane asa? Ca daca pic intr-un lac iarna, ar fi bine sa rezist in apa inghetata mai mult de 30 de minute, indiferent daca pot sau nu? Ca daca e mal in apa, e bine nici sa nu mai strig dupa ajutor? Sau, mai simplu, sa-mi fac cruce, sa-mi aprind bricheta langa cap si sa ma odihnesc in pace?

Se pare ca da. De fapt, Romania nu are servicii de interventii in caz de urgenta. Avem o institutie care spune ca se ocupa cu asa ceva, dar atat. Din punct de vedere practic, suntem in pom, si pomul in aer.

Eu, de exemplu, locuiesc intr-un oras cu 200.000 de locuitori. In orasul meu, pompierii au doar doua masini cu scara care poate ajunge la inaltimi mai mari de 25 de metri, desi in oras sunt vreo 200 de blocuri cu mai mult de 8 etaje. Avem un mall atat de mare, incat daca are loc un incendiu in mijlocul lui, pompierii nu au cum sa ajunga acolo. Si sunt sigur ca daca iau la intrebari autoritatile, voi primi explicatii si scuze cat cuprinde.

Scuze au primit si parintii Aurei Ion, pustoaica aia de nici 25 de ani, pe care au gasit-o in Apuseni moarta de frig, cu lacrimile inghetate pe obraz. Habar n-am nici acum la ce temperatura ingheata lacrimile, sau cat de tare trebuie sa te doara, ca atunci cand mori sa mai ai puterea sa plangi.

Solutii? Nu. ISU nu poate deveni performant fara investitii in dotari si in pregatirea oamenilor. Iar investitiile de care este nevoie sunt mari, pentru ca de 20 de ani se freaca duda si se fura bani in domeniul asta, ca in toate celelalte. In acest moment, e mai ieftin pentru guvernanti sa murim prosteste, exact ca Aura Ion: cu lacrimile inghetate pe obraz. 

Stiu ce-o sa spuna oparte dintre cititorii acestui text. Ca sunt un om de nimic. Ca judec doua milioane de oameni dupa ce-au facut doar cateva sute dintre ei, in noaptea de Revelion, in Germania. Ca ar trebui sa ne abtinem, exact cum a facut presa germana, si sa nu tragem concluzii pripite. Ca trebuie sa fim solidari cu cei care traverseaza o tragedie care-i obliga sa-si paraseasca patria și să le înțelegem derapajele sociale, pe care le fac din ignoranță. In cel mai bun caz, cei care nu sunt de acord cu mine o sa sustina ca vreau doar sa provoc o anarhie online.

De fapt, după ce-am citit că s-a petrecut de Revelion în Germania, eu chiar imi pun niște întrebări. Și aș vrea tare mult să și le pună și cei care decid, în dezacord cu mine, că România trebuie să găzduiască vreo șapte mii de sirieni refugiați. Pentru că eu nu cred că asta e soluția. Sunt de acord cu susținerea copiiilor, cu tratarea răniților, dar nu vreau să susțin nici măcar moral oameni în toată firea care au decis să-și abandoneze țara în loc să lupte pentru ea. Știu că părerea mea nu contează, și mi se pare normal ca un stat să acționeze și împotriva intereselor unora dintre cetățenii săi, pentru un interes mai mare, național. Dar să-mi explice, si mie, cineva, unde e interesul național în chestia asta, cu găzduirea sirienilor.

Plus urmatoarele chestii:

Cum vor fi aleși sirienii care vor ajunge în România? O să existe o selecție sau o să primim ce nu vor să păstreze nemții? Adică ăia fără acte, ăia violenți și ăia care au sărit gardul în fiecare seară? Există vreun criteriu de care se va ține cont, gen “doar barbați”, “doar femei” “doar familisti”, “doar copii”?

Unde o să-i găzduim? Avem 40 de orașe mari plus Bucureștiul, ceea ce mă face să cred că la mine în oraș vor ajunge între 100 și 300 de sirieni, care vor fi cazați fie într-un campus universitar, fie într-o unitate militară nefolosită. În ambele variante e nasol, pe o rază de o sută de metri în jurul ambelor spații locuiesc câte 10-20.000 de oameni.

Ce regim o să aibă acești oameni? O să aibă voie să se plimbe liber? Singuri sau in grup? Și ziua și noaptea? Cine o să gestioneze/supravegheze interacțiunea lor cu comunitatea? Se vor folosi forțe de ordine suplimentare sau dar cele existente, ceea ce înseamnă că vom avea orașul lăsat de izbeliște, pradă infractorilor, ca să-i păzim pe ăștia?

Care este regimul juridic al acestor persoane? Dacă, de exemplu, se îmbată și urinează pe stradă vor fi amendați? Și din ce-o să plătească amenda? O să le dea cineva bani de buzunar? Sau plătește tot bugetul de stat?

Ce facem dacă un refugiat ne amenință sau molestează nevestele și copiii, cum au făcut în Germania? Pe bune, cum procedăm? Nu mă interesează ce-o să facă statul român, dacă o să-l închidă pe undeva sau nu pe făptaș. Pe cine fac eu responsabil pentru asta? Pe trepanatul care a comis-o sau pe politicianul care mi l-a adus pe cap, împotriva voinței mele? Și cum vă puteți imagina că sunt tot atât de civilizat ca un german și să las legea să facă dreptate în numele meu, atâta timp cât eu nu cred că s-a făcut ceva drept nici atunci când migrantul obsedat sexual a fost adus la mine în  oraș, împotriva voinței mele?

Ce vreau să spun este că toți politicienii care se joacă cu deciziile în domeniul găzduirii migrației siriene se joacă cu focul și că dacă nu se comunică și dezbate public, în detaliu, modul în care România va susține acești oameni, vom ajunge la niște situații extrem de dramatice. Nu cred în ieșitul în stradă așa cum o fac românii, nu cred în anarhie, nu-mi plac situațiile în care statul este destabilizat, nu-s nici rasist, nici extremist și-mi iubesc țara atât cât pot. Dar dacă umbli la siguranța celor care-mi sunt dragi, oricine ai fi, și oricât de protejat te-ai crede de orice fel de structură, uit de toate valorile pe care mi le-au impus alții sau mi le impun singur.

Și te asigur că ai căcat steagul cu mine.

Din ce stiu eu, Ploiestiul este pregatit sa gazduiasca circa 500 de refugiati, intr-o fosta cladire a Jandarmeriei, din zona ##### a orasului. Nu e o zona buna deloc pentru asa ceva, oamenii de acolo vad politisti la fel de des cum vad OZN-uri. 

Sunt baiat de baiat, ma cunoaste tot orasul / La dusmanii mei le dau sa mance' iepurasul / In toata tara-s respectat / C-am afaceri multe, fetele ma vor in pat / Eu sunt seful banilor / Si tata smecherilor

Ăsta e lumina de ta'su, Nicolae Guță pe numele lui. Dacă nu-l știți, citiți presa engleză de acum vreo lună. Guță tatăl a devenit subiect de știre când și-a bătut o iubită, la tv, în direct. Pentru englezi, unde violența fizică este pedepsită aspru, chestia a fost wow. Deci în România poți să bați o femeie, live la tv, și nu pățești nimic? Ce țară e astaaaa....

Pâi când tatăl e atât de minunat, cum credeți că este fiul? Ia citiți:

Chiar în noaptea de Inviere, fiul lui Nicolae Guţă a agresat sexual o tânără în club. Tânăra de 19 ani se afla în noaptea de Înviere într-un club din Petroşani, iar când a trecut pe lângă masa fiului lui Nicolae Guţă, acesta a ciupit-o de fund, după care a apucat-o de organul genital. Refuzat, fiul manelistului a trântit-o pe tânără la pământ unde i-a dat cu o sticlă în cap şi câţiva pumni în coaste.

Dacă ți s-a umflat o venă pe cap citind asta, te înțeleg perfect. Așa am pățit și eu. Am o fată, iar dacă cineva ar trata-o așa, aș face tot ce se poate pentru a-l pedepsi crunt. Asta dacă nu cumva legea se schimbă în așa fel încât să ne schimbăm și noi, părinții.

În acest moment, agresiunea fizică care nu duce la spitalizarea victimei este tratată ca o glumă de legea română. Te poți duce la cine vrei tu, să-i dai două șuturi în cur, riscând doar o amendă pentru tulburarea liniștii publice. Dacă victima face plângere, dar n-are martori credibili, sau nu are urme fizice ale actelor tale de violență, scapi de toate problemele fără multă bătaie de cap.

Asta deși cel care a luat șuturile în cur a fost umilit public, iar trauma psihică este extrem de adâncă.

Asta deși, în cazul unei victime tinere, ca fata din povestea cu fiul lui Guță, trauma îi va schimba viața.

Pun pariu că știu ce-o să se întâmple în cazul Mirunei din Petroșani: un procuror va face un dosar de lovire, iar pentru că fata n-a fost internată în urma agresiunii, va cere pedeapsa cea mai mică. Așa scrie în procedurile lui. Eventual, doar o amendă penală. Cu un avocat bun, tânărul Guță va fi achitat.

Și știți de ce? Pentru că legea e greșită. Codul Penal românesc a devenit o glumă, la anumite capitole.

Și de ce ar fi altfel? Noul Cod Penal a fost scris într-un moment în care politicul controla justiția, iar mulți dintre politicienii români sunt controlați de crima organizată, care le dă bani pentru campaniile electorale în care voturile se cumpără cu zahăr, ulei, mălai și pește.

Iar acum, uite cum culegem roadele acestor legi proaste! Pentru că n-a stat capră în fața unui sociopat, o fată dintr-un oraș mic, controlat de o mână de interlopi, va trebui să se uite peste umăr toată viața. Asta e tot, în actualul context și pe actualul cadru legislativ. Și nu e singura. Din ce știu eu, cred că jumătate din victimele agresiunilor sexuale din România rămân vulnerabile unor noi atacuri sau răzbunărilor celor pe care i-au denunțat.

Defecțiunea din legea română nu va rămâne, însă, fără urmări. Un sistem, de orice fel ar fi el, are tendința să pocnească, în cazul unor defecțiuni cronice. Și-așa suntem tot mai porniți împotriva străinilor, într-o țară în care capitalul străin pare protejat de ANAF și de Justiție. Și-așa suntem tot mai anti-imigranți, pe fondul atentatelor și dublului standard aplicat românilor care vor să ajungă în Occident. Din,perspectiva asta, să apară și o mișcare anti-interlopi - asimilați, de 90% din populația României cu țiganii - este doar o chestiune de când, nu de dacă. Și pe urmă, când România va lua foc, o să fim acuzați că suntem un popor rasist, deși nicăieri în lume n-au trăiat, în atâta armonie, atâtea etnii, ca în România. Nu suntem deloc rasiști. Suntem doar locuitorii unei țări unde diverse grupuri au confiscat puterea. Suntem discriminați, nu discriminatori.

Schimbați legea, domnilor politicieni. Pedepsiți agresiunea sexuală și agresiunea fizică minoră ca și cum ar fi cele mai mari nenorociri de pe pământ. Și știți de ce? Pentru că asta și sunt. Din perspectiva unui părinte, abuzul asupra copiilor este cel mai rău posibil. Aveți o lună până la alegerile locale și încă șase până la alegerile generale să faceți asta. Sper s-o faceți, pentru că și nu cred că vreți să vedeți milioane de buletine de vot pe care scrie "să te voteze Guță cu toată familia lui". Eu, de exemplu, asta o să scriu.

text aparut pe www.psnews.ro 

Incep prin a-i felicita pe actualii proprietari ai puterii politice din Romania, pentru faptul ca in curand, numerosi elevi de clasa intai din Romania vor termina primul semestru fara sa fi vazut vreun manual. Pai asta e un record mondial! E debutul unei noi ere la nivel planetar, in care Romania traseaza, cu curaj, primele tuşe. Sunt convins ca, daca micutii s-au descurcat un semestru intreg fara manuale, se descurca ei, cumva, si in semestrul doi. Vor fi prima generatie educata fara un suport educational.

Si asta este un semn foarte clar ca acesti copii se pot descurca si fara invatatori. In fond, nu-s tampiti: stiu sa foloseasca o tableta, sa programeze inregistrarea pe mediabox-ul televizorului, stiu ca banii aia albastru-mov sunt de 500 de lei, recunosc bancnotele euro…. Daca ii trimiti singuri la cumparaturi, vor primi restul corect, pentru ca sunt camere video la casele de marcat din supermarketuri. Hai, ma, ca merge….

Cu premisele astea doua la indemana, este ca schimbarea destinatiei salilor din scoli in care invata cei de clasa I pare rezonabila? Ganditi-va cate chestii se pot face in salile alea: boutique-uri, baruri, case de schimb valutar, farmacii, sucursale de banci… O sa fie exact ca la mall, locul unde se duc elevii de la clasa a sasea in sus, in tot timpul lor liber. Pai nu-i mai bine sa-i tinem in scoala, decat la mall?

Unde pui ca si elevii astia mari sunt pe terminate, ca specie… Pai daca astia de a I-a nu au manuale, nu au invatatori si nu merg la scoala, de unde o sa mai avem noi elevi mai mari in anii viitori? In 5 ani, vor putea fi scoase la licitatie cateva milioane de metri patrati de scoli si licee, unele in pozitii foarte bune. Sigur, manevra o sa afecteze putin piata hotelurilor si spatiilor de birouri, dar ganditi-va: o sa avem o droaie de bani la buget, plus infrastructura necesara pentru investitorii straini. Sigur, astia o sa vina cu tot cu muncitori dupa ei, pentru ca ai nostri o sa fie atat de tampiti incat sa se joace cu alfabetarele si cu betisoarele pana cand sunt vanduti si folositi drept cobai pentru experimente cosmetice.

Si-o sa fie normal: de ce sa chinuiesti un pechinez cu teste dermatologice si sa-ti pui politia animalelor din Europa in cap, cand poti sa faci injectii cu noul botox unor romani care scot sunete dezarticulate si de placere, si de foame, si de bucurie? Si de care, oricum, nu pasa nimanui?

Da, stiu, am mers cu scenariul prea departe…. Sau nu?

NOTA – In anul scolar 2014-2015, semestrul I are cursuri pe durata a 17 saptamani, dintre care 12 au trecut, fara ca elevii de clasa I sa fi primit manualele scolare digitale promise. In unele scoli, se invata dupa manualele scolare vechi. In altele, acestea nu au sosit nici acum.

text publicat pe www.psnews.ro 

Din partea mea, bucureștenii își pot alege primari de sectoare numai membri ai formației Savoy. Nu-s bucureștean, iar perspectiva mea asupra alegerilor de sector e pur teoretică. Dar nu mă pot abține. De exemplu, eu nu cred că aveți nevoie de primari de sectoare. Toată această structură administrativă cu șapte primari, unul mare și șase mici, în același oraș, e doar o sinecură care gerează mii de joburi pentru diverși pulifrici de partid. Dacă administrația Bucureștiului ar fi descentralizată, informatizată și externalizată corect, un bucureștean n-ar avea nevoie să meargă la primărie pentru o semnătură decât foarte rar.

Pe de altă parte, nu poți opri brusc această mașinărie cu șapte roți. Pasul logic al acestor vremuri ar fi alegerea unor băieți cât mai bine pregătiți și cât mai puțin pătați, pentru ca evoluția spre mai puțin și mai eficient să aibă loc lin, fără șocuri. Anul ăsta, din păcate, Bucureștiul încă mai are nevoie de primari de sectoare. Dar nu orice fel de primari.

Și aici ajung în zona cea mai urât mirositoare a acestor alegeri. Alegerile din sectorul 4, unde nici nu mai contează că noua lege electorală interzice petrecerile cu bere și grătare cu mici. În sectorul 4 miroase persistent a friptură de om. Sursa? Răzvan Sava, candidatul PNL la Primăria Sectorului 4, și al său geamăn de campanie, Piedone.

De fapt, băiatul ăsta, Sava, are doar acte de PNL. Nici nu e liberal, nici nu e susținut de PNL. Spun asta pentru că PNL a introdus, în primăvara asta, niște criterii de integritate pentru candidați și o droaie de oameni cu capital politic au fost lăsați pe tușă. Ori, prin alăturarea lui Răzvan Sava cu primarul Piedone, candidatul ne arată că a reușit să șunteze filtrul integrității, iar PNL ne arată că toată povestea cu integritatea a fost doar o vrăjeală pentru a separa apele din partid.

O și spun, nu doar o arată. “Nu pot să renunţ la susţinerea unui alegător din sectorul 4'', afirma Răzvan Sava, zilele trecute, referindu-se la Piedone. Nu poate, dar o face. Miile de bucureșteni care și-au plans rudele și prietenii morți în Colectiv sunt alegători in sectorul 4, iar Răzvan Sava renunță la susținerea lor privindu-i în ochi cu tupeu, așa cum a renunțat la susținerea ideii de integritate, promovată de PNL.

Nu e singurul. Și Alina Gorghiu a renunțat la ideea de integritate. Altfel nu se explica o asemenea declaratie: "Am avut o discutie cu Sava si i-am mai explicat o data ce cred eu ca ar trebui sa faca un candidat al PNL, dar nu se pune problema excluderii domnului Sava, nu se pune problema distantarii de candidatul Razvan Sava, il sustinem in continuare. Ce să fac cu Sava, să îl încui în sediu ca să nu iasă în locurile publice din sectorul 4, pe unde merge Piedone? Este major, vaccinat. Nu pot să-l încui în sediul de partid”.

Corect, nu poate. Dar poate face altceva, că na, e președintele celui mai mare partid din România. Își poate aduce aminte că PNL a venit la butoanele Puterii numai după ce morții din Colectiv au măturat PSD de la guvernare. Că Piedone a fost cel mai urât om din București în acele zile. Că poți oricând să refuzi un endorsement, dacă vine de la o persoană cu care nu vrei să te asociezi.  

Îl înțeleg și pe Sava, cumva. Sectorul 4 nu i-a halit niciodată pe liberali. Omul e cvasi necunoscut, nu are nici un mesaj mișto, nu cunoaște sectorul, iar fără voturile lui Piedone e mort. Și crede că o se le ia pe toate, uitând să Piedone le obținea cu sacoșa și cu micii, lucruri care acum nu se mai întâmplă. O să rămână și fără voturile PNL, pentru că un om normal la cap, simpatizant PNL, nu poate trece senin peste asocierea dintre Sava și Piedone. Așa spune bunul simț.

Există și o parte bună a acestui comportament sfidător al lui Răzvan Sava. După ce se vor termina alegerile astea, unde Răzvan Sava va iesi pe locul 3, cariera lui politică se va termina. O dată cu asta, vom scăpa și de Piedone și de mirosul de friptură de om din politică.  Nu în ultimul rând, PNL va contabiliza pierderi imense, peste tot prin țară unde există oameni indignați că un partid atât de mare susține candidați cu suflete atât de mici. 

text aparut pe www.psnews.ro 

Am primit cu îngrijorare vestea deteriorării stării de sănătate a Majestății Sale Regelui Mihai. Îmi doresc ca Regele să aibă puterea să treacă peste aceste momente dificile și îmi exprim nădejdea că Familia Regală va rămâne și pe viitor același reper deosebit de speranță și solidaritate. Este important ca, mai ales în aceste clipe grele, să nu uităm exemplul vrednic de curaj și dăruire pus în slujba națiunii de către Majestatea Sa Regele încă din 1927. (Klaus Iohannis, Facebook, 2 martie 2016, dupa anuntul retragerii Maiestatii Sale).

Cam trasă de păr, șefu'... Dacă un consilier de imagine se uita mai atent pe Wikipedia, vedea mai mult decât că Mihai a devenit rege al României în 1927. Născut fiind în 1921, avea șase anișori când a devenit rege! Si n-a dat nimeni țara pe mâna unui copil de clasă pregătitoare, România a fost condusă de o regență. Și a fost condusă cam prost. Trei ani mai târziu, adică la vârsta de 9 ani, Mihai a fost detronat și a putut să-și vadă liniștit de extemporalele aferente clasei a 4-a. 

Citind chestiile astea, vă rog să recitiți pasajul ăla, din postarea lui Iohannis, cu exemplul vrednic de curaj și dăruire pus în slujba națiunii de către Majestatea Sa Regele încă din 1927. Apoi mergeți, la un loc de joacă, și uitați-vă un pic la copiii de acolo. Cam despre asta e vorba. Nu avem parte, azi, pe Facebook, din partea presedintelui, decat de inca o declaratie superficială si prost pregătită.

Ideea e că poți sa-l flatezi pe Rege, ai si cu ce, fără să fie nevoie sa-l transformi intr-un fals copil-minune. Ca așa se zicea și de Ceașcă și uite unde ne-a dus.... Sigur, asta prespune să simți ceva pe bune pentru el. Și să nu te intereseze doar atragerea de simpatie publică, cu orice preț.

text aparut pe www.psnews.ro